Decision № 47764, 13.06.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
13.06.2006
Case No.
4/1025-21/136
Document №
47764
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

13.06.06 Справа№ 4/1025-21/136

Суддя Масловська Л.З.

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Волинської філії, м.Луцьк

до відповідача Управління Західного оперативного командування, м.Львів

Про стягнення 3370,82грн.

Представники:

від позивача: Третяк-предст. Доручення № 3025 від 20.08.2005року

від відповідача:не з’явився

Позов подано Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком»в особі Волинської філії, м.Луцьк про стягнення із Управління Західного оперативного командування, м.Львів 3167,55грн. основного боргу, 125,24грн. пені, 46,08грн. річних та 31,95грн. інфляційних.

Ухвалою господарського суду від 22.05.2006року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 13.06.2006року.

Стороні роз’яснено його права, передбачені ст.22 ГПК України.

Від здійснення технічного запису судового процесу позивач відмовився.

Позивач настоює на задоволенні позовних вимог в повному розмірі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позов не подав, хоча був повідомлений відповідно ст. 64 ГПК про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 426409 від 23.05.2006року.

Спір розглядається відповідно ст. 75 ГПК України за наявними в справі матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті.

Оцінивши зібрані по справі докази, судом встановлено наступне:

Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).

Відповідно до договору № 14 від 25.03.2002року на надання, виділених некомутованих каналів електрозв’язку Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Волинської філії надало військовій частині А 3347, яка є структурним підрозділом Управління Західного оперативного командування в тимчасове платне користування виділені некомутовані канали, за які останній зобов’язався відповідно до п. 2.2.3 даного договору сплатити вартість робіт по організації виділених каналів та щомісячну плату за користування каналами до 20 числа поточного місяця. Відповідач належним чином не виконував своїх зобов’язань, заборгувавши позивачу станом на 01.05.2006року 3167,55грн.

Дана сума підтверджена актом звірки, підписаним сторонами, долученим до матеріалів справи.

На суму основної заборгованості позивачем правомірно нараховано пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань в розмірі 125,24грн., а також три відсотки річних, що становить 46,08 грн. та інфляційні, що складають 31,95грн. на підставі ст. 625 ЦК України.

Таким чином, загальна сума що підлягає стягненню становить 3370,82грн.

Дана сума документально обгрунтована і підлягає до задоволення з огляду на наступне.

П. 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Ст. 509 ЦК України зазначає, що зобов’язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

З огляду на викладене, суд задовільняє позовні вимоги в повному обсязі.

Судові витрати слід покласти на Відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 625, 627, 638, 639 ЦК України, ст. ст. 49, 82-84, 116 ГПК України:

В И Р І Ш И В:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути із Управління Західного оперативного командування, м.Львів, вул. Батурінська, 2 (код ЄДРПОУ 23949066) на користь 32863878) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Волинської філії, м.Луцьк, вул. Кривий вал, 28 (код ЄДРПОУ 23251963) 3167,55грн. основного боргу, 125,24грн. пені, 46,08грн. 3% річних, 31,95грн. інфляційних, 102,00грн. державного мита та 118,00грн. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно ст. 116 ГПК України

Суддя Масловська Л.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47764 ?

Документ № 47764 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 47764 ?

Дата ухвалення - 13.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 47764 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47764, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 47764, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 47764 refers to case No. 4/1025-21/136

This decision relates to case No. 4/1025-21/136. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47761
Next document : 47765