Court ruling № 47762164, 18.03.2015, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
18.03.2015
Case No.
809/620/15
Document №
47762164
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" березня 2015 р. Справа № 809/620/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

судді Могили А. Б.,

за участі:

секретаря судового засідання Житняк Л.М.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську до участі в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-66-25 від 03.02.2015 року,-

встановив:

фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернулася в суд із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-66-25 від 03.02.2015 року.

В судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання, щодо необхідності залучення в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, так як останнім, в період з 01.01.2013 року по 30.06.2013 року були нараховані фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 зобовязання до сплати по єдиному соціальному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 2388,06 грн. Таким чином, рішення по даній справі може вплинути на його права та обовязки.

Позивач, представник позивача та представник відповідача з приводу залучення управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору не заперечили.

Заслухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З наявної в матеріалах справи копії листа управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську від 23.01.2015 року №14/Б-8 вбачається, що ним були нараховані фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 до сплати зобовязання по єдиному соціальному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 2388,06 грн., що відображено в картці особового рахунку платника та передано ДПІ в м.Івано-Франківську внаслідок набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України в звязку з проведенням адміністративної реформи», згідно якого адміністрування єдиного внеску віднесено до компетенції Міністерства доходів і зборів.

Предметом даного адміністративного позову є скасування вимоги №Ф-66-25 від 03.02.2015 року про сплату боргу (недоїмки) в розмірі 9872,56 грн. Позивач заперечує нарахування йому єдиного внеску, як такого, в тому числі суми нарахованої управлінням Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити до справи управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки судове рішення в даній адміністративній справі може вплинути на його права, інтереси та обовязки.

Керуючись ст.ст. 53, 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

залучити управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Державної податковаої інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-66-25 від 03.02.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 47762164 ?

Документ № 47762164 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47762164 ?

Дата ухвалення - 18.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47762164 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47762164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47762164, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 47762164, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 18.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 47762164 refers to case No. 809/620/15

This decision relates to case No. 809/620/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47762163
Next document : 47762165