Decision № 4775964, 17.03.2009, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2009 р. Справа № 07/379

За позовом відкритого акціонерного товариства “Черкаське хімволокно” в особі відокремленого підрозділу “Черкаська ТЕЦ”

до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

про стягнення 391грн. 39коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Сиволовська О.І.

Представники сторін:

від позивача: Вишник Д.С. -за довіреністю від 20.01.2009р.;

від відповідача: не з'явилися.

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 491грн.39коп. боргу за поставлену теплову енергію.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором про постачання теплової енергії від 01.01.2005р. №678 щодо своєчасної оплати за поставленої теплової енергії.

Заявою від 17.03.2009р. позивач зменшив розмір позовних вимог до 379грн. 39коп. в зв'язку з частковою проплатою відповідачем боргу в сумі 100грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав з викладених у ньому підстав з урахуванням поданої ним до господарського суду заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду, проте ні він сам ні його представник в судове засідання не з'явилися і про причини нез'явлення суд не повідомили.

Відзив на позов до господарського суду не надходив.

Дослідивши наявні у справі письмову докази, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд встановив наступне.

1 січня 2005р. відкрите акціонерне товариство “Черкаське хімволокно” в особі відокремленого підрозділу “Черкаська ТЕЦ” та фізична особа -підприємець ОСОБА_1 уклали договір №678 на постачання теплової енергії, який діяв і в 2008р.

Згідно п.1.1 цього договору відкрите акціонерне товариство “Черкаське хімволокно” в особі відокремленого підрозділу “Черкаська ТЕЦ” зобов'язалося постачати теплову енергію відповідачеві, а останній -оплачувати поставлену теплову енергію. За встановленими тарифами не пізніше 10 (десятого) числа наступного за розрахунковим місяця.

На виконання договору позивачем у період з 1 жовтня 2008 року по 1 січня 2009 року було поставлено відповідачу 1, 66 Гкал теплової енергії за тарифом 296грн. 02коп. за 1 Гкал з у рахуванням податку на додану вартість, у сього на суму 491грн. 39коп.

Відповідач зобов'язань щодо оплати поставленої теплової енергії виконав частково, сплативши позивачу 30 січня 2009р. 100грн. боргу.

Отже, станом на 17 березня 2009р. заборгованість відповідача перед позивачем за поставлену теплову енергію становить 391грн. 39коп. (491грн. 39коп. -100грн.).

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими. Позивач має право на стягнення з відповідача 391грн. 39коп. заборгованості за спожиту теплову енергію.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України за рахунок відповідача позивачу підлягають відшкодуванню витрат на сплату державного мита у сумі 102грн. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (18018, м. Черкаси, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкрите акціонерне товариство “Черкаське хімволокно” в особі відокремленого підрозділу “Черкаська ТЕЦ” (18036, м. Черкаси, пр. Хіміків, 76, ідентифікаційний код 33282969, п/р 260083102002 в ЧФ АБ “Енергобанк” МФО 354488,) - 391 грн. 39коп. боргу, 102 грн. 00 коп. витрат на сплату державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

Це рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ Дорошенко М.В.