Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7131/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2015 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Представник ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме:
- Не сплачено судовий збір
- заява не підписана особою, що її подала
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків до пяти днів з дня отримання ухвали.
В разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 47754901, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 10.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 711/7131/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: