Court ruling № 47754240, 29.08.2012, Kherson Regional Court of Appeal

29 серпня 2012 року

Справа № 22ц-2190/2724/2012

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 серпня 2012 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Вейтас І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного підприємства ТД Арарат - Україна про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

18 травня 2012 р. Суворовський районний суду м. Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 17 липня 2012 року ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Херсонської області від 07 серпня 2012 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху в звязку з її невідповідністю вимогам ст. 295 ЦПК України, для усунення вказаних недоліків апелянту було надано строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримана апелянтом 18 серпня 2012 року.

Оскільки станом на теперішній час вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконані, вказані у ній недоліки апелянтом у не усунуті, то, відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 18 травня 2012 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно після її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: І.В. Вейтас