ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/8354/15-п
Пров. №3/668/2055/15
28.07.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, 08.11.1986 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: судом не встановлений, в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП,
в с т а н о в и в:
06.07.2015 року інспектором ДПС був складений протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 390595, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 06.07.2015 року о 11:45, в м. Херсоні. ОСОБА_2, керував транспортним засобом ВАЗ д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з рота, не стійка хода, млява мова), від проходження на місці зупинки огляду на стан сп»яніння у встановленому законом порядку з використанням алкотестеру Драгер та проїзду до закладу охорони здоров»я відмовився в присутності двох свідків.
Крім цього, 09.07.2015 року інспектором ДПС був складений протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 294429, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 06.07.2015 року о 01:30 керуючи транспортним засобом ВАЗ д/н НОМЕР_1 в м. Херсоні по вул.. Молодіжна, 82, не вибрав безпечну швидкість руху, в наслідок чого здійснив наїзд на ворота будинку, 82, після чого місце пригоди залишив. В наслідок ДТП ворота та автомобіль отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5., 12.1, 12.3, 2.3 (б), 2.10 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1. вину у скоєнні адміністративних правопорушень не визнав, по факту відмови від проходження огляду на стан сп»яніння пояснив, що автомобілем не управляв, тому і відмовився. Стосовно ДТП, то він його не скоював, так як лише здаючи назад розвернувся біля воріт сусідів, з якими в нього давній конфлікт, і поїхав. Автомобіль не має ніяких ушкоджень.
Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 06.07.2015 року в ночі вони з дружиною почули гуркіт у свої ворота, вийшовши на вулицю, побачили як сусід ОСОБА_1 на своєму автомобілі ВАЗ вїхав на швидкості у зачинені ворота, які від удару вивернулися та зім»ялися, та поїхав геть. Після чого вони викликали міліцію та працівників ДАІ. На підтвердження ушкодження воріт надали фотознімки.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, підтверджується протоколами АП1 № 390595 від 06.07.2015, АП1 № 294429 від 09.07.2015 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які підтвердили факт відмови від проходження огляду на стан спяніння ОСОБА_1.; поясненнями ОСОБА_3 та фотознімками наданими за фактом дорожньо-транспортної пригоди.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, ст.. 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна, та ст. 122-4 залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.
З ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 122-4, 124, 130, 283-284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Справи про адміністративне правопорушення 668/8354/15-п (н.п. 3/668/2055/15) та 668/8354/15-п (н.п. 3/668/2045/15) обєднати в одне провадження, присвоївши єдиний номер 668/8354/15-п (н.п. 3/668/2055/15).
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 340,00 грн.
ОСОБА_1, , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 255,00 грн.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн..
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.
(р/р 31217206700005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.
СуддяОСОБА_6
The court decision No. 47753909, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 28.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 668/8354/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: