ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/8334/15-п
Пров. №3/668/2036/15
28.07.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, 19.12.1973 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: судом не встановлений, в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.130 ч.1, 122-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
27.06.2015 року інспектором ДПС був складений протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 296993, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 27.06.2015 року о 22:05, в м. Херсоні по вул.. Робоча, керував транспортним засобом Пежо д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння, а саме: орізкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, тремтіння пальців рук. від проходження медичного огляду на стан сп»яніння в установленому законом порядку та продуву алкотестера Драгер відмовився в присутності двох свідків
Крім цього, 27.06.2015 року інспектором ДПС був складений протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 296994, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 27.06.2015 року о 22:05 год. у м. Херсоні по вул.. Робоча керував т/з Пежо д/н НОМЕР_1 не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку, яка надавалась світящімся жезлом та свистком, а в подальшому проблискуючим маячком синього та червоного кольору.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5, 2.4 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав, в сподіяному розкаявся.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, підтверджується протоколами АП1 № 296993, АП1 № 296994, від 27.06.2015 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтвердили факт відмови від проходження огляду на стан спяніння ОСОБА_1
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, саме відмова від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан сп»яніння, ст.. 122-2 КУпАП невиконання водіями вимоги про зупинку..
З ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 122-2, 130, 283-284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Справи про адміністративне правопорушення 668/8334/15-п (н.п. 3/668/2036/15) та 668/8334/15-п (н.п. 3/668/2043/15) обєднати в одне провадження, присвоївши єдиний номер 668/8334/15-п (н.п. 3/668/2036/15).
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 3400,00 грн.
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 153,00 грн.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 3400,00 грн.
(р/р 31118149700001, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.
(р/р 31217206700005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 47753907, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 28.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 668/8334/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: