Court ruling № 47753138, 22.04.2015, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Справа № 667/531/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Скорик С.А.,

при секретареві Кирилюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь усі матеріальні збитки вчинені діями ТОВ ЖЕК «Шумен» розмір яких буде встановлено відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи; стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 10000 грн. та судові витрати.

Позивач надав до суду заяву від 26.01.2015 року в якій просив призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу для встановлення розміру заподіяної шкоди в наслідок затоплення квартири АДРЕСА_1. В судовому засіданні позивач підтримав заяву про призначення експертизи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти призначення судової будівельно-технічної експертизи не заперечував.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти призначення судової будівельно-технічної експертизи не заперечувала.

Треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, про місце та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законодавством порядку.

Вислухавши пояснення сторін та враховуючи те, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд вважає необхідним задовольнити заяву та призначити судову будівельно технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Призначити судову будівельно технічну експертизу для встановлення розміру заподіяної шкоди в наслідок затоплення квартири АДРЕСА_1 на розгляд якої поставити наступні питання:

1. Встановити чи мало місце затоплення квартири АДРЕСА_1, якщо так то коли саме?

2. Встановити причини затоплення квартири АДРЕСА_1?

3. Який характер пошкоджень та розмір збитків яких зазнав власник квартири АДРЕСА_1 внаслідок затоплення?

4. Який обсяг та вартість будівельних відновлювально-ремонтних робіт необхідних для усунення наслідків затоплення квартири АДРЕСА_1?

Проведення експертизи доручити експерту - ОСОБА_7.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Суддя: _______/ Скорик С.А. /