Справа № 666/2849/14-п
Провадження № 3/666/701/14
Статзвіт № 1
П О С Т А Н О В А
про накладення адміністративного стягнення
23.05.2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені Територіальною державною інспекцією з питань праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 08.02.1983р.н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої менеджером по персоналу на ТОВ "Данон Дніпро", проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді менеджера по персоналу на ТОВ «Данон Дніпро» з 01.05.2012 року, маючи довіреність №4 від 10.09.2013р., яка дає право представляти інтереси товариства у відносинах із будь-якими юридичними особами та здійснюючи діяльність за адресою м.Херсон, Бериславське шосе, 37, допустила порушення законодавства про працю, а саме: в порушення п.2.5 Інструкції «Про ведення трудових книжок» деякі працівники із кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення не ознайомлені під підпис в особовій картці. Так, ОСОБА_2 прийнятий на роботу 03.02.2014 року,запис в особовій картці зроблено, але підпис про ознайомлення відсутній. ОСОБА_3 з 01.03.2014 року переведений з оператора центральної мийки на дозувальника харчової продукції, але з записом про переведення під підпис не ознайомлений.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засідання ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнала в повному обсязі, окрім цього її провина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими додатками.
Враховуючи вищенаведене, є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначення адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.41 КУпАП, врахувавши при призначенні покарання характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 36, ч.1 ст.41, 221,268, 283, 287-289 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510,00 грн. (пятсот десять грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави(Отримувач УК у м.Херсоні/Дніпровськ р-н /22030001 Код за ЄДРПОУ 37959779 Банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області МФО 852010 р/р 31219206700003 КОД бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 гривень(тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.
Суддя А.А. Іванищук
Постанова набирає законної сили __.__.2014 р.
The court decision No. 47752935, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 23.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 666/2849/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: