Court ruling № 47752688, 31.07.2015, Dniprovskyi District Court of Kherson City

Справа № 666/3955/15-ц

Провадження № 2/666/2034/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку

з непідсудністю справи даному суду

31.07.2015 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 16.02.202р. між ПАТ «Платинум банк» (правонаступником якого є позивач) та відповідачем було укладено кредитний договір №691/3282SFPR7 на суму 5303,23грн., строком до 16.02.2014р. Відповідач у порушення умов кредитного договору зобовязання належним чином не виконував, порушував умови графіку платежів, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 04.07.2015р. становить 6327,60грн., що складається з: 5082,20грн. заборгованість за тілом кредиту; 636,00 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 0,00грн. заборгованість з комісії за обслуговування кредиту; 609,40грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. У звязку з наведеним, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором №691/3282SFPR7 від 16.02.2012р. в сумі 6327,60грн., а також суму сплаеного судового збору у розмірі 243,60грн.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З адресної довідки, яка надійшла на адресу суду 30.07.2015р. вбачається, що за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Херсонській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою - Херсонська область, Голопристанський район, с.Нова Збур'ївка, вул.Матросова, 86, тобто не на території Дніпровського району м.Херсона.

Таким чином, відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя вважає доцільним повернути позивачу позовну заяву для подання до Голопристанському районному суду Херсонської області, оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що справа не підсудна Дніпровському районному суду м.Херсона.

Керуючись ст.ст.109, 110, 115, 121, 209-210, 294 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором разом із всіма додатками до неї у звязку із непідсудністю справи Дніпровському районному суду м.Херсона, розяснивши позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Дніпровський районний суд м.Херсона.

Суддя А.А.Іванищук