№ 47752196, 02.06.2015, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/1244/15-п

Провадження № 3/653/548/15

П О С Т А Н О В А

іменем України

02.06.2015

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини польової пошти В2262 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, старший лейтенант, заступник командира в/ч пп В2262, за ч.1 ст. 178 КУпАП,

встановив:

17 травня 2015р. о 18 год. 00 хв., ОСОБА_1, знаходячись у м. Селідово, перебував у громадському місці у стані алкогольного спяніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що дійсно 17 травня 2015 р. у вечірній час, перебував у громадському місці, де вживав спиртні напої. У вчиненому щиро розкаявся, обіцяв у майбутньому подібного не допускати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів, винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення за №193 від 18 травня 2015 року.

- поясненнями ОСОБА_1, даними ним в ході розгляду справи та поясненнями, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

- довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Красноармійська» від 18 травня 2015 за №520, згідно якої ОСОБА_1 мав гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАПдоведена повністю, і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 1ст. 178 КУпАП, як розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях, поява в громадських місцях у п'яному вигляді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, ставлення до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Крім того, враховуючи положення ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАПта п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України«Про судовий збір»зі ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст.178, ст.ст.283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (код ЄДРПОУ 37934859, УК у Генічеському районі, МФО 852010, р/р 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Суддя ОСОБА_2