Court ruling № 47751611, 16.01.2015, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Approval Date
16.01.2015
Case No.
584/1079/14-ц
Document №
47751611
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 584/1079/14-ц

Пр. № 2/584/7/15

У Х В А Л А

16.01.2015 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення права користування житловим приміщенням та скасування реєстрації та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та про визнання обєктом права спільної сумісної власності нерухоме майно.

в с т а н о в и в :

27 жовтня 2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3В та ОСОБА_7 звернулись до суду з заявою, яку обґрунтовують тим, що вони є співвласниками, по 1/3 частці кожен, житлового будинку №39 по вул. Червоноармійській м. Путивль загальною площею 65 кв.м, житловою площею 37,9 кв.м, як спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 Оскільки в даному будинку зареєстровані, але фактично не проживають ОСОБА_5 та ОСОБА_6, даним будинком не користуються, майна належного їм у цьому будинку немає, позивачі просять визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком по вул. Червоноармійській, 39 у м. Путивль Сумської області.

02 грудня 2014 року під час судового засідання відповідач ОСОБА_5 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3В та ОСОБА_7 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та про визнання обєктом права спільної сумісної власності нерухоме майно.

Крім того, 02 грудня 2014 року ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу на рішення Путивльського районного суду Сумської області від 10 квітня 2014 року у цивільній справі № 584/299/14-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Путивльської міської ради Сумської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

02 грудня 2014 року ухвалою Путивльського районного суду Сумської області було обєднано в одне провадження позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення права користування житловим приміщенням та скасування реєстрації та зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та про визнання обєктом права спільної сумісної власності нерухоме майно і розгляд даної справи зупинено до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 25 грудня 2014 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3В та ОСОБА_7 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області до розгляду Путивльським районним судом справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення права користування житловим приміщенням та скасування реєстрації та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без

реєстрації шлюбу та про визнання обєктом права спільної сумісної власності нерухоме майно.

15 січня 2015 року до Путивльського районного суду Сумської області надійшло клопотання представника ОСОБА_5 - ОСОБА_1 про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення права користування житловим приміщенням та скасування

реєстрації та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та про визнання обєктом права спільної сумісної власності нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що розгляд справи Апеляційним судом сумської області не можливий без розгляду справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення права користування житловим приміщенням та скасування реєстрації та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та про визнання обєктом права спільної сумісної власності нерухоме майно, суд дійшов висновку про відновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 204, 36 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення права користування житловим приміщенням та скасування реєстрації та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та про визнання обєктом права спільної сумісної власності нерухоме майно.

Справу призначити до розгляду на 09-00 годину 22 січня 2015 року в залі суду м. Путивль.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 47751611 ?

Документ № 47751611 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47751611 ?

Дата ухвалення - 16.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47751611 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47751611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47751611, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 47751611, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 47751611 refers to case No. 584/1079/14-ц

This decision relates to case No. 584/1079/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47751600
Next document : 47751616