АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 538/2247/14-к Номер провадження 11-кп/786/331/15Головуючий у 1-й інстанції Крекотень С. А. Доповідач ап. інст. Корсун О. М.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
22 травня 2015 року м. Полтава
Я, суддя - доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Корсун О.М., провівши підготовку до апеляційного розгляду за провадженням № 11-кп/786/331/15 стосовно обвинуваченого ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 25 лютого 2015 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Не погоджуючись з рішенням суду захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження відкрито суддею - доповідачем ухвалою від 15 травня 2015 року.
З урахуванням вищевикладеного, вважаю можливим закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_2
На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України, суддя - доповідач апеляційного суду,-
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Лохвицького районного суду Полтавської області від 25 лютого 2015 року на 10.30 год. 23 липня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області.
Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.
Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.
Суддя - доповідач О.М.Корсун
The court decision No. 47748979, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 538/2247/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: