АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/13412/14-ц Номер провадження 22-ц/786/959/15Головуючий у 1-й інстанції Материнко М.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
05 березня 2015 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.
Суддів: Хіль Л.М., Чічіля В.А.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції
на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 05 лтсьопада 2014 року
по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга відповідає вимогам закону. Підготовчі дії по справі проведені, вимоги ст. 298 ЦПК України судом виконані. Клопотання сторін відсутні. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 05 лтсьопада 2014 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 2 , на 13-30 год. 12 березня 2015 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді: О. Ю. Кузнєцова
ОСОБА_4
ОСОБА_5
The court decision No. 47748937, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 554/13412/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: