Court ruling № 47745981, 27.01.2014, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/8761/13-ц

Провадження № 2/524/2990/13

Провадження № 2/524/140/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Сичовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за обєднаними в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування приміщенням квартири, усунення перешкод у користуванні квартирою, заборону вчинення дій та відшкодування моральної шкоди та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться вищевказана цивільна справа за обєднаними в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування приміщенням квартири, усунення перешкод у користуванні квартирою, заборону вчинення дій та відшкодування моральної шкоди та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.12.2013 року провадження по справі було зупинено для проведення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за обєднаними в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування приміщенням квартири, усунення перешкод у користуванні квартирою, заборону вчинення дій та відшкодування моральної шкоди та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя