Справа № 157/820/15-ц
Провадження №2/157/271/15
рядок класифікатора 26
У Х В А Л А
31 липня 2015 року м. Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить стягнути із відповідача в свою користь заборгованість у розмірі 394,30 грн. за кредитним договором №123234184 від 19 грудня 2012 року у розмірі 2958,31 грн., а також сплачений судовий збір.
Позовна заява підсудна Камінь-Каширському районному суду і подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Потреби у проведенні попереднього судового засідання не вбачаю.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ч. ч. 1, 5 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 10 серпня 2015 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 серпня 2015 року, але не пізніше початку розгляду справи, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Гордійчук
The court decision No. 47737741, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 157/820/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: