Court ruling № 47737017, 29.04.2015, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/3488/14-ц

Провадження №:2/138/22/15

УХВАЛА

Іменем України

29 квітня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог,

на стороні відповідача за зустрічним позовом Могилів-Подільського

МКП Житловокомунгосп ОСОБА_6,

при розгляді в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільної справи за первісним позовом виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - орган опіки і піклування виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, про виселення з квартири та втрати права користування квартирою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Могилів-Подільське МКП Житловокомунгосп, про визнання права на користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з первісним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - орган опіки і піклування виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, про виселення з квартири та втрати права користування квартирою. В свою чергу ОСОБА_2 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з зустрічним позовом до виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Могилів-Подільське МКП Житловокомунгосп, про визнання права на користування житлом.

Представником позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 в судовому засіданні було подано письмове клопотання про витребування доказів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме витребувати: у Могилів-Подільському районному відділі управління державної міграційної служби у Вінницькій області оригінал заяви від імені ОСОБА_2 про реєстрацію місця проживання від 09.10.2012 року, оригінали заяв від імені ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо отримання паспорта громадянина України. У Могилів-Подільському прикордонному загоні оригінали документів за період з 1994 року по 2005 рік, підписаних від імені ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час несення військової служби. У відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському реєстраційної служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області оригінали заяв від імені ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 та ОСОБА_4. В ОСОБА_9 Вацак оригінали заяв від імені ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо працевлаштування та перебування на посаді.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2, та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні залишили вирішення клопотання щодо витребування доказів на розгляд суду.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 ОСОБА_5, та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача за зустрічним позовом Могилів-Подільського МКП Житловокомунгосп - ОСОБА_6, в судовому засіданні не заперечували щодо витребування доказів.

Прокурор Войтенко А.Е. та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - орган опіки і піклування виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, в судове засідання не зявилися, хоча про день, час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Заслухавши представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1, відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2. та її представника ОСОБА_3, представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 ОСОБА_5, та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача за зустрічним позовом Могилів-Подільського МКП Житловокомунгосп - ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід витребувати зазначені в клопотанні документи, які необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати Могилів-Подільський районний відділ Управління державної міграційної служби у Вінницькій області надати оригінал заяви від імені ОСОБА_2 про реєстрацію місця проживання від 09.10.2012 року в кв.№13 по проспекту Незалежності, 130-а, в м. Могилеві-Подільському Вінницької області та оригінали заяв від імені ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо отримання паспорта громадянина України.

Зобовязати Могилів-Подільський прикордонний загін надати оригінали документів за період з 1994 року по 2005 рік, підписані від імені ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час несення ним військової служби.

Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському реєстраційної служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області надати оригінали заяв від імені ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 номер актового запису та дата реєстрації невідомі, та ОСОБА_4, актовий запис №237 від 24 листопада 2009 року.

Зобовязати ОСОБА_9 Дім Вацак надати оригінали заяв та інших документів підписаних від імені ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо працевлаштування та перебування на посаді.

Витребувані документи зазначені особи мають надати Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області до 17 травня 2015 року. В разі відсутності таких документів повідомити про це в письмовому вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: