Court ruling № 47737012, 22.06.2015, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
22.06.2015
Case No.
138/3488/14-ц
Document №
47737012
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 138/3488/14-ц

Провадження №:2/138/22/15

УХВАЛА

Іменем України

22 червня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - орган опіки і піклування виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області ОСОБА_4,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог,

на стороні відповідача за зустрічним позовом Могилів-Подільського

МКП «Житловокомунгосп» ОСОБА_5,

при розгляді в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільної справи за первісним позовом виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - орган опіки і піклування виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, про виселення з квартири та втрати права користування квартирою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Могилів-Подільське МКП «Житловокомунгосп», про визнання права на користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з первісним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - орган опіки і піклування виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, про виселення з квартири та втрати права користування квартирою. В свою чергу ОСОБА_2 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з зустрічним позовом до виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Могилів-Подільське МКП «Житловокомунгосп», про визнання права на користування житлом.

27.05.2015 суддею Могилів-Подільського міськрайонного суду винесено ухвалу, відповідно до якої було зобовязано Могилів-Подільський обєднаний міський військовий комісаріат Вінницької області надати Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області до 08 червня 2015 року оригінал особової справи, в якій перебувають оригінали документів з підписом ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Відповідно до листа військового комісара Могилів-Подільського ОМВК №1866 від 19.06.2015, особової справи ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, немає, можливо вона знаходиться в Вінницькому ОВК.

Представником позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 в судовому засіданні, враховуючи даний лист, було повторно заявлено клопотання про витребування доказів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме: витребувати особову справу, в якій перебувають оригінали документів з підписом ОСОБА_7, з Вінницького ОВК.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2, та її представник ОСОБА_3, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - орган опіки і піклування виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області ОСОБА_4, та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача за зустрічним позовом Могилів-Подільського МКП «Житловокомунгосп» ОСОБА_5, в судовому засіданні залишили вирішення даного клопотання на розгляд суду.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_6 ОСОБА_8, в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій зазначила, що в судове засідання, в яких буде розглядатись питання призначення судово-почеркознавчої експертизи проводити у її відсутність.

Заслухавши представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1, відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - орган опіки і піклування виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області ОСОБА_4, та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача за зустрічним позовом Могилів-Подільського МКП «Житловокомунгосп» ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід клопотання задовольнити.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати Вінницький обласний військовий комісаріат надати Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області до 03 липня 2015 року оригінал особової справи, в якій перебувають оригінали документів з підписом ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47737012 ?

Документ № 47737012 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47737012 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47737012 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47737012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47737012, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 47737012, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 47737012 refers to case No. 138/3488/14-ц

This decision relates to case No. 138/3488/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47737006
Next document : 47737017