Court ruling № 47736141, 30.07.2015, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №672/965/15-ц

Провадження №6/672/13/15

УХВАЛА

30 липня 2015 року Городоцький районний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Мельник В.М.,

при секретарі Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городок заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши, що рішенням Городоцького районного суду від 13 серпня 2014 року стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, м.Харків, просп.Московський, 60, 26/1, р/р 29090000000113 МФО 351005, код 09807750-100988 грн.34 коп. заборгованості по кредиту № 11189738000 від 27.07.2007 року та 903 грн.70 коп. судових витрат.

20 квітня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністб «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11189738000 від 27.07.2007 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

В судове засідання представник ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» не зявився, надіслав суду заяву про розгляд даної заяви у відсутності представника ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», заявлені вимоги просить задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належно повідомлений про час і місце розгляду заяви, причини неявки суду не повідомив

Відповідно до вимог ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з довідки відділу ДВС Городоцького РУЮ № 03-25/7.3968-1290 від 28.07.2015 року виконавчі документи про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ПАТ УкрСиббанк у відділі ДВС Городоцького РУЮ станом на 28.07.2015року на виконанні - відсутні, а тому виконавче провадження не відкрито.

За даних обставин суд вважає, що заява не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя