Court ruling № 47735706, 23.06.2015, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

про призначення судово-економічної експертизи

та зупинення провадження у справі

23.06.2015 Справа №607/17945/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Дзюбича В.Л.

при секретарі судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції філії АТ «ОСОБА_1 Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Родина Тарашевських», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровекс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції філії АТ «ОСОБА_1 Аваль»звернулося до суду із позовом до ТОВ «Родина Тарашевських», ТОВ «Ровекс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/09-01/338/06 від 28.09.2006 року.

Представник відповідача ТОВ «Родина Тарашевських» звернувся до суду із клопотанням про призначення судово економічної експертизи, проведення якої доручити Київському Науково-дослідному Інституту судових експертиз та здійснювати розгляд справи без участі їх представника.

Представник позивача заперечив щодо призначення у справі експертизи, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідачів ОСОБА_5 просить призначити у справі експертизу та подала копії виписок із особового рахунку, які необхідні для проведення експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 202 цього Кодексу: на час проведення експертизи. ( п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України).

З врахуванням викладеного, беручи до уваги клопотання відповідача щодо призначення судово економічної експертизи, приймаючи до уваги те, що для з'ясування обставин справи необхідні спеціальні знання із економічних питань, суд вважає, що по справі слід призначити судово - економічну експертизу.

Керуючись ст. 57-60, 143, 144, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції філії АТ «ОСОБА_1 Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Родина Тарашевських», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровекс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судово економічну експертизу, проведення якої доручити Київському Науково-дослідному Інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи відповідає розмір основної суми заборгованості за кредитним договором за період з 01.06.2013 року по 24.12.2013 року викладений у розрахунку заборгованості наданому позивачем фактичній сумі заборгованості ТОВ «ОСОБА_6 шевських» перед ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»?

2.Чи відповідає розмір заборгованості по пені за порушення термінів сплати процентів за користування кредитом за вказаним кредитним договором, викладений у розрахунку заборгованості, наданому позивачем за період 01.06.2013 року по 24.12.2013 року фактичній сумі заборгованості ТОВ «Родина Тарашевських» перед ПАТ ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»?

3.Чи відповідає розмір заборгованості по пені за порушення термінів сплати процентів за користування кредитом за вказаним кредитним договором, викладений у розрахунку заборгованості, наданому позивачем за період 01.06.2013 року по 24.12.2013 року фактичній сумі заборгованості ТОВ «Родина Тарашевських» перед ПАТ ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»?

4.Чи проводилося погашення заборгованості за кредитним договором в іншій черговості ніж передбачено п.3.3 Кредитного договору №010/09-01/338/06 від 28.09.2006 року, п.7.3 Додаткової угоди №1 від 16.07.2010 року до Генеральної кредитної угоди №9 від 28.09.2006 року.

Якщо в ході проведення експертизи будуть встановленні обставини, що мають значення для справи експертам вказати про такі.

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Експертизу провести за рахунок відповідача ОСОБА_3.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.