Справа № 303/2702/15-к
1-кп/303/298/15
УХВАЛА
І М Я М У К Р А Ї Н И
26 травня 2015 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі : головуючого Слюсарчука В.М.
при секретарі Зиминець Л.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачеві обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12015070040000516 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр..України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений,
судимого 30 березня 2012 року Мукачівським міськрайонним судом за ст..ст.185 ч.3, 189 ч.2, 190 ч.2, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
- за ст. ст.. 185 ч.2, 15 ч.3-185 ч.2, 395 КК України,-
з участю прокурора Горват А.А.
захисника ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
До Мукачівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.3 185 ч.2, 395 КК України.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду, а тому його слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження №12015070040000516 відносно ОСОБА_1 за ст. ст..15ч.3-185 ч.2, 185 ч.2, 395 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 червня 2015 року 9 год. 30 хв.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого, свідків.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 47730492, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 303/2702/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: