Справа № 303/4119/14-к
1-кп/303/346/14
УХВАЛА
І М Я М У К Р А Ї Н И
29 липня 2014 р.
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі : головуючого Слюсарчука В.М.
при секретарі Шкріба Т.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачеві обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12014070040000115 відносно ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, б/н, гр. України, не одруженого, раніше судимого,
за ст. 185 ч.2 КК України
з участю прокурора - Бринчак О.І.
захисника ОСОБА_2
потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4
перекладача ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання призначено на 29 липня 2014 року на 11.00 год.
Однак обвинувачений ОСОБА_1 ухилився від явки в судове засідання, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.
За таких обставин до нього слід застосувати привід, а підготовче судове засідання відкласти.
Керуючись ст. 323 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 КК України, відкласти на 25 вересня 2014 року на 14 год. 00 хв.
Застосувати привід відносно
обвинуваченого:
- ОСОБА_1, 08.09.1967 р.н, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, б/н.
Виконання ухвали доручити начальнику Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 та заступнику начальника відділу - начальника міліції громадської безпеки Мукачівського (по обслуговуванню м. Мукачева та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_7
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_8
The court decision No. 47730253, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 303/4119/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: