Справа № 303/8840/13-п
3/303/26/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ст. 164 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
5 грудня 2013 р. о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 по а/д Київ-Чоп 756км + 800м, надавав послуги з перевезення пасажирів без одержання ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗА №000048 від 05.12.2013 року.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень без конфіскації транспортного засобу. Оплату штрафу провести на р/р 31111106700003, Державний бюджет м. Мукачева 21081100, код ЄДРПОУ 37958089, код банку отримувача (МФО) 812016, назва платежу: адміністративні штрафи.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - 36 грн. 54 коп., отримувач коштів Мукачівське УДКСУ в Закарпатській області, код ЄДРПОУ отримувача - 37958089, банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача 31215206700003, код класифікації бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, код ЄДРПОУ 37358617, пункт 5.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 47729918, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 303/8840/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: