Court ruling № 47729176, 24.04.2015, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 297/507/15-ц

У Х В А Л А

про подовження строку розгляду справи

24.04.2015 м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого: судді Гал Л. Л. ,

при секретарі: Боротей А.Е.,

за участю представників позивача за довіреністю ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Дийдянської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування рішення Дийдянської сільської ради №10 від 01.12.2014 року, №14 від 27.01.2015 року, №15 від 27 січня 2015 року,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до Дийдянської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування рішення Дийдянської сільської ради №10 від 01.12.2014 року, №14 від 27.01.2015 року, №15 від 27 січня 2015 року.

04.03.2015 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду на 17.03.2014 року (а.с. 14).

17.03.2015 року судове засідання було відкладено на 03.04.2015 року у звязку неявкою представника відповідача.

03.04.2015 року судове засідання було відкладено на 10.04.2015 року у звязку із клопотанням позивача про надання можливості для збільшення позовних вимог.

В судовому засіданні 10.04.2015 року за письмовим клопотанням позивача був залучений до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, а також залишена без руху позовна заява ОСОБА_3, та у звязку цим відкладено розгляд справи на 24.04.2015 року.

24.04.2015 року представник відповідача адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, у звязку чим розгляд справи судом відкладено на іншу дату.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотала про подовження розгляду справи до 15 днів.

Інший представник позивача не заперечила щодо клопотання.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України - у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 157 ЦПК справу необхідно розглянути у двохмісячний строк.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням того, що представник позивача просить подовжити розгляд справи, а інший представник не заперечила щодо цього, суд вважає, що розгляд справи слід подовжити до 15 днів.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 157 ЦПК України,

ухвалив:

Подовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до Дийдянської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування рішення Дийдянської сільської ради №10 від 01.12.2014 року, №14 від 27.01.2015 року, №15 від 27 січня 2015 року, до 15 діб та оголосити перерву в її розгляді до 07 травня 2015 року на 09:30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6.