Справа № 297/162/15-ц
У х в а л а
про залишення заяви без руху
30 січня 2015 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л. , розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Берегівського районного управління юстиції, про встановлення факту народження,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, заінтересована особа відділ ДРАЦСу Берегівського районного управління юстиції, звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження її доньки ОСОБА_2, 01 лютого 1998 року в м. Пушкіно, Московської області, Російської Федерації, доньки ОСОБА_3, 27 грудня 1999 року в м. Пушкіно, Московської області, Російської Федерації, сина ОСОБА_4, 16 грудня 2000 року в м. Солнечногорськ, Московської області, Російської Федерації.
Перевіривши матеріали справи приходжу до наступного висновку.
Так, в порушенні п. 2 ч. 1 ст. 258 ЦПК України заявницею не зазначено та не додано до заяви лист ДРАЦСу про причини неможливості отримання свідоцтва про народження дітей та відповіді про наявність медичних довідок про народження дітей із Російської Федерації.
Так, згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується, або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.
Враховуючи наведене, вважаю, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для виправлення вищевказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 256, 258 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Берегівського районного управління юстиції, про встановлення факту народження залишити без руху.
Повідомити заявницю ОСОБА_1, що після отримання копії ухвали їй надається пятиденний строк для усунення вищевказаних недоліків.
В противному разі заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5.
The court decision No. 47729085, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 297/162/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: