Court ruling № 47729049, 24.04.2015, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 297/947/15-ц

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ Приватбанк звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором та договором поруки в розмірі 98 359,18 грн..

Так, доданий позивачем до позову розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №МКС7SЕ00000041 від 20.09.2005 року містить розрахунок за період з 21.09.2005 року по 30.09.2008 року.

Наступною датою розрахунку після 30.09.2008 року є 26.01.2009 рік (118 днів), після чого слідує наступна дата розрахунку лише з 28.02.2012 року (1128 днів), потім з 03.07.2012 року по 03.09.2012 року (62 дні), з 17.12.2012 року по 25.02.2013 року (70днів) і кінцевий розрахунок станом по 27.02.2015 року (732 дні).

Таким чином, позивачем не доданий до позову повний розрахунок заборгованості за кредитним договором, в якому повинні чітко відображатися по місяцям повернуті суми кредиту, прострочені суми кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом, а також інші нараховані суми, починаючи з дня укладення кредитного договору - з 20.09.2005 року по 27.03.2015 року, тобто не зазначені докази, які б підтверджували обставину несплати чергової частини позики позичальниками, оскільки з наявного розрахунку незрозуміло, конкретно які суми були погашені позичальником та сплачені кошти конкретно, що погашали тіло кредиту, проценти, чи пеню.

Крім того, позивачем не долучено до позовної заяви договір поруки із ПАТ Акцент-Банк №167 від 20.10.2010 року, яким також був забезпечений кредитний договір №МКС7SЕ00000041 від 20.09.2005 року та має значення для вирішення справи.

Таким чином, на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України позов ПАТ КБ Приватбанк слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 119, ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити позивача ПАТ КБ Приватбанк, що після отримання копії ухвали йому надається пятиденний строк для усунення вищевказаних недоліків.

В противному разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3.