Court ruling № 47729010, 16.03.2015, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 297/622/15-ц

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно незавершений будівництвом одноквартирний (садибний) житловий будинок, що розташований за адресою м. Берегово, вул. Томпи М. 88, Закарпатської області, в цілому.

Так, позивачем в порушення п.5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не викладені обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги.

Зокрема, позивачем не зазначено в позовній заяві чи прийняв він спадщину після смерті батька ОСОБА_2, чи є інші спадкоємці окрім нього, а також відсутні посилання на ч. 3 ст. 331 ЦК України, що регулює правовідносини щодо незавершеного будівництвом нерухомого майна.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 119, ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1, що після отримання копії ухвали йому надається триденний строк для усунення недоліків.

В іншому разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3.