Справа № 234/5422/15-к
Провадження № 1-кс/234/960/15
У Х В А Л А
про скасування арешту майна
м. Краматорськ 22 квітня 2015 року
Слідчий суддя Краматорського міського суду Ткачова С.М., за участю секретаря Лукаш В.В., старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокурори Донецької області Столяренко Д.С., захисника ОСОБА_1
Розглянув клопотання захисника ОСОБА_2- ОСОБА_1 про скасування арешту майна.
Клопотання надійшло до суду 20.04.2015 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 42015050000000164 від 03.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч.3 ст.368 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42015050000000164 від 03.04.2015 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15,ч.3 ст.368 КК України відповідає вимогам ст.174 КПК України.
Захисник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, посилаючись на те, що для проведення слідчих дій ухвалою Краматорського міського суду від 10.04.2015 року арештоване майно, що належить ОСОБА_2, а саме на грошові кошти у сумі 2230 (дві тисячі двісті тридцять) грн. купюрами номіналом 200 (двісті) грн. у кількості 9 (девяти) шт. з серіями та номерами: ЄЦ7697082; ПЄ8771988; ВЖ0826248; ЕЄ1592108; КД5750549; КВ0966874; ВЗ3869548; ЕЕ2345517; ВХ4263289; номіналом 100 (сто) грн. у кількості 4 (чотирьох) шт. з серіями та номерами: КЄ7318317; ЕХ1414810; БТ5262208; ЕД7638886; номіналом 20 (двадцять) грн. у кількості 1 (однієї) шт. з серією та номером: МГ3547973; номіналом 5 (пять) грн. у кількості 2 (двох) шт. з серіями та номерами: НГ1937224; КЄ8775132., на грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку ОСОБА_2, якій є клієнтом ПАТ УкрСиббанк, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750 (адреса банку 61001, м. Харків, просп. Московський, 60), відповідно до банківської картки ПАТ УкрСиббанк № 5169 3048 0507 7726 на імя ОСОБА_2, строком дії 11/19. Просить скасувати арешт майна: готівкових грошових коштів в сумі 2230 грн., так як вони належать ОСОБА_3 в сумі 2030 грн. та особисто ОСОБА_2 в сумі 200 грн., також грошових коштів, що знаходяться на банківському рахунку ОСОБА_2 відповідно до банківської картки ПАТ УкрСиббанк № 5169 3048 0507 7726, так як там знаходяться гроші ОСОБА_4 та ОСОБА_5
В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 підтримав клопотання про скасування арешту майна та просив його задовольнити.
Прокурор Столяренко Д.С. в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання в повному обсязі та просив задовольнити тільки в частині грошових коштів в сумі 2030 грн., які належать ОСОБА_3, що підтверджено банківською карткою та квитанцією про зняття грошових коштів.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими представники обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_2- ОСОБА_1 про скасування арешту майна задовольнити частково.
Скасувати арешт на майно, яке накладено ухвалою Краматорського міського суду від 10.04.2015 року, а саме: грошових коштів в сумі 2030 грн., які належать ОСОБА_3.
В іншій частині клопотання відмовити.
Копію ухвали направити прокурору, слідчому - для виконання, захиснику - для відома.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя С.М. Ткачова
The court decision No. 47728043, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 234/5422/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: