Decision № 47726415, 30.07.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
30.07.2015
Case No.
2010/2930/12
Document №
47726415
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №22-ц/790/4819/15 Головуючий 1 інстанції -

Справа № 2010/2930/12 Калмикова Л.К.

Категорія: сімейні Доповідач -Гальянова І.Г.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

30 липня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого , судді: Гальянової І.Г.,

суддів: Колтунової А.І.,

Костенко Т.М.,

за участю секретаря: Сватенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 25 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3. Треті особи: Дергачівське КП «Інвенрос» ЗАТ « Перший Український Міжнародний банк» про встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, на ? частину земельних ділянок, ? частину нежитлового приміщення, інше майно , поділ спільного майна подружжя,-

Керуючись ст.ст. 303, 309, 316, 317, 319, 218 , 209 ЦПК України, судова колегія ,-

ВИРІШИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Скасувати рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 25 травня 2015 року .

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім»єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 25 березня 2004 року та до реєстрації шлюбу до 23 вересня 2004 року.

Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_3 наступне майно :

- водонагрівач , придбаний у 2009 році , вартістю 1118, 60 грн.;

- кухонні меблі марки Рекорд , придбані у 2010 році, вартістю 87376, 38 грн.,

- стіл кухонний, придбаний у 2009 році, вартістю 7414,00 грн.,

- стільці кухонні в кількості 4 штук, придбані у 2009 році , вартістю 4323,80 грн.,

- пароварку торгівельної марки Бош , придбану у 2011 році, вартістю 8164,80 грн.,

- холодильник торгової марки Самсунг, придбаний у 2010 році, вартістю 15997,00 грн..,

- посудомийку торгової марки Бош , придбану у 2010 році , вартістю 4560,00 грн.,

- полиці для вина , придбані у 2011 році, вартістю 1955 грн.,

- комплект меблів для їдальні , придбаний у 2010 році , вартістю 44168,80 грн., -

- диван розсувний , придбаний у 2006 році, вартістю 4560,00 грн.,

- ліжко двоспальне з матрацом , придбане у період з 2005 по 2008 рік , вартістю 3250,00 грн.,

- гарнітур туалетний , придбаний у 2009 році, загальною вартістю 13669, 60 грн. (832, 00 + 2928,60+9464,00+ 445,00),

- комплект туалетний , придбаний у 2009 році ,загальною вартістю 14175,00 грн. ( 1302+10920+1953,00),

- пральну машина марки Бош , придбану у 2011 році, вартістю 11452,35 грн.,

- полиці - шафи , придбані в період з 2005 по 2008 рік , вартістю 2408,00 грн.,

- шафу-купе гардеробну, придбану в період з 2007 по 2009 рік, вартістю 12506,00 грн.,

- підставку під квіти , придбану у 2010 році, вартістю 2976,00 грн.,

- шафу - купе Стелі , придбану у 2006 році , вартістю 8800,00 грн.,

- комплект плетених меблів . придбаних 2006 році, вартістю 570,00 грн.,

- гойдалку садову дерев»яну, придбану у 2006 році, вартістю 8400,00 грн.,

- гойдалку садову металеву, придбану в період з 2004 по2006 роки, вартістю 1935,00грн.,

- комплект туалетний ( раковина, дзеркало, шафа-пенал, душова кабіна) загальною вартістю 4536,00 грн.,

- винну шафу Сатурн , вартістю 4800,00 грн.,

- морозильну камеру Ларь , вартістю 7000,00 грн..,

- підставку під телевізор, вартістю 1745, 00грн.,

- диван кутовий, вартістю 750, 00грн.,

- комин, вартістю 3000, 00 грн., а всього майна загальною вартістю 281 611, 33грн.

В порядку розподілу зазначеного майна подружжя виділити у власність ОСОБА_4:

- стіл кухонний, вартістю 7414,00 грн.,

- стільці кухонні в кількості 4 штук, вартістю 4323,80 грн.,

- холодильник торгової марки Самсунг, вартістю 15997,00 грн..,

- полиці для вина , вартістю 1955 грн.,

- комплект меблів для їдальні , вартістю 44168,80 грн.,

- диван розсувний , вартістю 4560,00 грн.,

- ліжко двоспальне з матрацом , вартістю 3250,00 грн.,

- пральну машина марки Бош , вартістю 11452,35 грн.,

- шафу - купе Стелі , вартістю 8800,00 грн.,

- гойдалку садову дерев»яну, вартістю 8400,00 грн.,

- комплект туалетний ( раковина, дзеркало, шафа-пенал, душова кабіна) загальною вартістю 4536,00 грн.

- винну шафу Сатурн , вартістю 4800,00 грн.,

- морозильну камеру Ларь , вартістю 7000,00 грн..,

- підставку під телевізор, вартістю 1745, 00грн.,

- пароварку торгівельної марки Бош , вартістю 8164,80 грн.,

- комин, вартістю 3000, 00 грн., а всього майна на загальну суму 139556, 75 грн. грн., що менше вартості його частки в спільному майна подружжя на 1248,92 грн.

В порядку розподілу зазначеного майна подружжя виділити у власність ОСОБА_3:

- кухонні меблі марки Рекорд, вартістю 87376, 38 грн.,

- водонагрівач , вартістю 1118, 60 грн.,

- комплект туалетний, загальною вартістю 14175,00 грн. ,

- підставку під квіти ,вартістю 2976,00 грн.,

- комплект плетених меблів , вартістю 570,00 грн.,

- гойдалку садову металеву, вартістю 1935,00 грн.,

- гарнітур туалетний, загальною вартістю 13669, 60 грн.,

- шафу-купе гардеробну, вартістю 12506,00 грн.,

- посудомийку торгової марки Бош придбану , вартістю 4560,00 грн.,

- диван кутовий, вартістю 750, 00грн.,

- полиці - шафи , вартістю 2408,00 грн., а всього майна на загальну суму142944,58 грн., що більше вартості її частки в спільному майні подружжя на 1248,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 різницю його частки у вартості зазначеного майна в сумі 1248,92 грн..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 витрати по сплаті судового збору в сумі 643, 20 та витрати по проведені судової експертизи в сумі 5550 ,00 грн..

Відмовити ОСОБА_4 в задоволенні позовних вимог в іншій частині .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 913, 50 грн.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий, суддя:

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 47726415 ?

Документ № 47726415 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 47726415 ?

Дата ухвалення - 30.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47726415 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47726415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47726415, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 47726415, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 47726415 refers to case No. 2010/2930/12

This decision relates to case No. 2010/2930/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47726414
Next document : 47726416