Court ruling № 47725650, 20.05.2015, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
20.05.2015
Case No.
646/1271/15-ц
Document №
47725650
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/1271/15-ц

Провадження № 2/646/620/2015

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

УХВАЛА

про витребування доказів

20.05.15 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Олізаренко С.М.,

за участі секретаря Тімановській О.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про забезпечення доказів по справі, а саме: витребувати з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (місцезнаходження: м.Харків, вул.Короленка, 16), витяг Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за параметрами: чи було внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно обтяження на нерухоме майно, що належало фізичній особі ОСОБА_1, код НОМЕР_1, за адресою: м.Харків, вул.Чичибабіна, 2, літ. "А-6", накладене постановою державного виконавця Червонозаводського ВДВС м.Харкова №8512079 від 16.04.2010 року? Зазначити дату накладення зазначеного обтяження. Зазначити дату зняття зазначеного обтяження.

Суд дослідивши матеріали справи, в рамках заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що дослідження окремих доказів в судовому засіданні має значення для правильного вирішення спору, суд, вважає, що клопотання позивача про забезпечення доказів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати з з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (місцезнаходження: м.Харків, вул.Короленка, 16), витяг Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за параметрами: чи було внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно обтяження на нерухоме майно, що належало фізичній особі ОСОБА_1, код НОМЕР_1, за адресою: м.Харків, вул.Чичибабіна, 2, літ. "А-6", накладене постановою державного виконавця Червонозаводського ВДВС м.Харкова №8512079 від 16.04.2010 року? Зазначити дату накладення зазначеного обтяження. Зазначити дату зняття зазначеного обтяження.

Відомості надати суду в строк до 30 червня 2015 р.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Олізаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47725650 ?

Документ № 47725650 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47725650 ?

Дата ухвалення - 20.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47725650 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47725650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47725650, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 47725650, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 47725650 refers to case No. 646/1271/15-ц

This decision relates to case No. 646/1271/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47725647
Next document : 47725658