№ 47725376, 31.07.2015, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

31 липня 2015 р. Справа № 632/1703/15-п провадження № 3/632/422/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2015 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В., розглянув справу, яка надійшла від Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, 1\2 м-нАДРЕСА_1, без визначеного місця роботи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 25.07.2015 року, близько 19 години, знаходячись за місцем свого проживання - м. Первомайський Харківської області, 1\2 м-нАДРЕСА_2, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, в результаті чого була завдана шкода здоровю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував проти вищевикладеного, не визнав факт скоєння правопорушення, тому суд відклав розгляд адміністративного матеріали,у звязку із необхідністю допиту потерпілої та свідка. В наступне судове засідання, яке призначене на 31.07.2015 року ОСОБА_1 не зявився, проігнорував судовий виклик.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та повідомила, що останній 25.07.2015 року вчинив з нею сварку, виганяв з будинку з дитиною та погрожував, внаслідок чого в неї почало хворіти серце та погіршилось самопочуття.

Зазначені обставини в судовому засіданні підтвердила свідок ОСОБА_3, яка була присутня при вчиненні даної сварки.

Крім того, обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу від 30.07.2015 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані вірно, як вчинення насильства в сімї.

Призначаючи покарання, суд враховує характер вчиненого проступку, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та особисті дані.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення, згідно санкції статті адміністративний арешт строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. на користь Держави України: отримувач Первомайське УДКСУ в Харківській області, р/р 31215206700019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Строк адміністративного затримання зарахувати у строк адміністративного арешту.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя:ОСОБА_4