Court ruling № 47725273, 31.07.2015, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

31 липня 2015 р. Справа № 632/2784/13-к провадження № 1-кп/632/72/15

УХВАЛА

31 липня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді: Афанасьєва В.О., за участі секретаря Беззубенко К.І., прокурора Бурого С.В., обвинуваченого ОСОБА_1, законного представника неповнолітнього ОСОБА_1А ОСОБА_2, захисника неповнолітнього ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4, захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6, представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайський кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, неповнолітнього ОСОБА_1, про вчинення кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.146 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, неповнолітнього ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.146 КК України.

У судове засідання за клопотанням прокурора викликалися свідки: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12.

В судове засідання призначене на 23.07.2015 року зазначені свідки не зявилися, про причини неявки не повідомили, судом про дату та час слухання справи повідомлялися належним чином, в звязку із чим прокурором було заявлене клопотання про здійснення приводу свідків.

27.07.2015 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області було постановлено ухвалу про привід даних свідків в судове засідання на 29.07.2015 року, але привід виконано не було, за винятком свідка ОСОБА_13

29.07.2015 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області було постановлено ухвалу про привід даних свідків в судове засідання на 31.07.2015 року, але привід виконано не було, за винятком приводу свідка ОСОБА_14

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про повторний привід свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_15

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти здійснення повторного приводу, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, враховуючи, що явку свідків визнано обовязковою, керуючись ст. ст. 139-143 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснити повторний привід свідків:

- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4 1/АДРЕСА_1,

- ОСОБА_11, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, 1-2 м-нАДРЕСА_2,

в судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 18.08.2015 року.

Виконання ухвали покласти на Первомайський РВ УМВСУ в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_16