Справа № 354/448/15-п
Провадження по справі № 3/354/203/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2015 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гребик Л.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування м.Яремче при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 8/1, Люблінського воєводства, ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
04.07.2015 року близько 22 год. 00 хв. в м. Яремче по вул. Петраша Корибскі Олег, керуючи транспортним засобом марки BMW 530 номерний знак LWL 19 NC , порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Зокрема, не дотримавшись безпечного інтервалу з автомобілем Peugeot 208, номерний знак НОМЕР_1, який рухався в зустрічному напрямку, і зупинився для надання переваги в русі, допустив зіткнення із вказаним автомобілем. Внаслідок зіткнення вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав та пояснив, що ввечері 04.07.2015 року він рухався на спуск від ресторанного комплексу «Гуцульщина» в напрямку центра міста Яремче. Рухаючись по небезпечній ділянці дороги ( відстань від правого краю дороги до урвища складала близько 30 см) , він зосередив свою увагу саме на цій частині дороги і , не маючи навичків їзди в таких дорожніх умовах, зачепив автомобіль Peugeot,який, рухаючись йому назустріч, зупинився, надаючи перевагу у русі. Внаслідок цього автомобіль Peugeotта автомобіль під його керуванням отримали механічні пошкодження.
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 04.07.2015 року; долученою до протоколу про адміністративне правопорушення схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 04.07.2015 року о 22 год. по вул. Петраша в м. Яремче, складеного інспектором з дізнання ВДАІ м. Яремче та даними про наявні пошкодження транспортних засобів, які містяться у вказаній схемі про те, що транспортний засіб марки BMW 530 , номерний знак LWL 19 NC , та транспортний засіб марки Peugeot208, номерний знак НОМЕР_1, отримали механічні пошкодження; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 від 04.07.2015 року .
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, внаслідок чого він підлягає адміністративному стягненню.
При обранні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення суддею враховуються обставини, визначені у ст.ст.34,35 КУпАП, особа правопорушника, обставини вчинення ним правопорушення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. ( триста сорок гривень ) .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (УК у м.Яремче /м.Яремче/ 22030001, р/р 31210206700017, МФО : 836014, код ЄДРПОУ 38006907, код класифікації доходів бюджету: 22030001 ) 36 грн. 54 коп. судового збору .
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 47719648, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 354/448/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: