Справа №902/271/12
26
2/902/80/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2012 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Головенко О.С.
секретаря судового засідання Галів І.Б.
з участю: прокурора Юхман Л.Я.
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справи за позовом Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі АТ"Державний ощадний банк України" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
Р І Ш И В :
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку :
- на користь АТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ № 10008/0161 (м.Долина) філії Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк" ( р/р 639773001, МФО 336503, код 09336500) пеню в розмірі 3 ( три тисячі) гривень;
- в дохід держави судовий збір в сумі 214 грн.60коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Головенко О.С.
The court decision No. 47718882, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 902/271/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: