Справа №902/169/2012
29
2/902/69/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2012 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Головенко О.С.
секретаря судового засідання Галів І.Б.
з участю прокурора Юхман Л.Я.
представника позивачаМатійчин О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі відділу культури Болехівського міськвиконкому до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного звільнення працівника та виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1:
- на користь відділу культури Болехівського міськвиконкому ( р/р 35418007000996, МФО 836014, код ЄДРПОУ 20563716, ГУДКСУ в Івано-Франківській області )12794(дванадцять тисяч сімсот девяносто чотири) грн. 88 коп. заподіяної шкоди внаслідок незаконного звільнення працівника та виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу .
- судовий збір в дохід держави ( одержувач УДКСУ у Долинському р-ні (м.Болехів), банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, ЄДРПОУ 37964129 МФО 836014 р/р 31218206700008 Код ЄДРПОУ 23925410 ) у розмірі 218(двісті вісімнадцять) грн 80 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Головенко О.С.
The court decision No. 47718865, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 902/169/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: