УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/3245/15-кСуддя 1 інстанції Дехта Р. В.Номер провадження 11-кп/774/480/К/15Суддя-доповідач ОСОБА_1.
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
"31" липня 2015 р. м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1. , ознайомившись з апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_2- ОСОБА_3, прокурора на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 червня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст 286 КК України.
ВСТАНОВИВ:
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази на які вони посилаються у скарзі або надати відповідне клопотання про їх витребування, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку та призначити розгляд апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_2- ОСОБА_3, прокурора у відкритому судовому засіданні на 05 серпня 2015 року о 10:00 годині в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Кривому Розі (50007, м.Кривий Ріг, пр.Дзержинського, 31).
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя: ОСОБА_1.
The court decision No. 47718434, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 212/3245/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: