ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
12.02.07 Справа № 18/589
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши
матеріали справи за позовом прокурора м. Краснодону
Луганської
області в інтересах держави в особі Краснодонської
міської
ради, м. Краснодон Луганської області
до
приватного
підприємця ОСОБА_1, м.
Краснодон Луганської області
про
стягнення
4262,71 грн.
за участю: прокурора Майбороди О.О.
представників сторін:
від позивача: Тертичний А.О. за дов. від
09.01.2007;
від відповідача: не прибув.
Суть спору:
прокурором заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по
орендній платі за землю в сумі 4262,71 грн. за договором оренди від 29.11.2004.
В судовому засіданні 06.02.2007 було
оголошено перерву до 12.02.2007 (10.00).
Відповідач витребувані матеріали
суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не дивлячись на
те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце
розгляду справи.
Справа розглядається за наявними в
ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи,
вислухав прокурора, представника позивача, суд
В С Т А Н О В И В:
Згідно договору оренди земельної
ділянки від 29.11.2004, укладеному між сторонами за позовом, позивач надав
відповідачу в оренду строком на 1 рік земельну ділянку площею 0,3570 га для
будівництва комплексу «Автосервіс», що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до п. 6. договору
відповідач зобов'язався сплачувати позивачу орендну плату щомісячно в сумі
716,38 грн. протягом 30 календарних днів, наступних за останнім звітним
календарним днем звітного місяця.
У порушення своїх зобов'язань
відповідач орендну плату позивачу в повному обсязі не сплачував.
Борг відповідача по орендній платі
за землю за період: червень -жовтень 2005 р. складає 4262,71 грн., що
підтверджується матеріалами справи.
Відповідач позовні вимоги не
оспорив, доказів, які б спростовували доводи прокурора, суду не подав.
За таких обставин, вимоги про
стягнення з відповідача боргу в сумі 4262,71 грн. підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК
України витрати по держмиту в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь:
- Краснодонської міської ради,
м. Краснодон Луганської області, пл. Леніна, 8, ідентифікаційний код 02311968, борг
по орендній платі за землю в сумі 4262,71 грн., наказ видати.
- Державного бюджету
України держмито в сумі 102 грн.;
одержувач коштів: відділення державного казначейства в Ленінському районі м.
Луганська, ідентифікаційний код 24046582, п/р 31118092800006 в УДК в Луганській
області, МФО 804013; наказ видати Краснодонській ОДПІ.
- державного
підприємства «Судовий інформаційний
центр», м. Київ, вул.
Дарвіна, 6, ідентифікаційний код 30045370 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., наказ видати.
12 лютого 2007 р. було оголошено
лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до
ст. 84 ГПК України, підписано 19 лютого 2007 р.
На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України
дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня
його підписання.
Суддя В.В. Корнієнко
Часті запитання
Який тип судового документу № 477182 ?
Документ № 477182 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 477182 ?
Дата ухвалення - 12.02.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 477182 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 477182 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 477182, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 477182, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.02.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
The court decision No. 477182 refers to case No. 18/589
This decision relates to case No. 18/589. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
