Court ruling № 47715783, 29.07.2015, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2427/15-а

Провадження № 2-аз/210/8/15

У Х В А Л А

іменем України

"29" липня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 до Криворізької міської ради про забезпечення адміністративного позову про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, дій та бездіяльності та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_3 з вищевказаною заявою у якій остання просить суд: зупинити дію Рішення Криворізької міської ради від 29.04.2015р. №3566 „Про припинення юридичних осіб (окремих комунальних навчальних закладів) шляхом їх ліквідації та удосконалення мережі районних методичних кабінетів в частині припинення до 01.09.2015р. шляхом ліквідації юридичної особи комунальної навчальний заклад Криворізьку загальноосвітню школу І-ІІ ступенів №54 Криворізької міської ради Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Казахська, 1, ідентифікаційний код 33416250) шляхом забезпечення виконкомом Криворізької міської ради підготовки Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів №54 Криворізької міської ради Дніпропетровської області до нового 2015-2016 навчального року; Зупинити дію Рішення виконкому Жовтневої районної у місті ради від 20.05.2015р. №222 „Про створення комісії з ліквідації Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів №54 Криворізької міської ради Дніпропетровської області та затвердження її складу» шляхом доручення виконкому Жовтневої районної у місті ради організувати навчання учнів КЗШ № 54 в рідній школі та набір до першого класу КЗШ № 54; Заборонити комісії з ліквідації Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів №54 Криворізької міської ради Дніпропетровської області вчиняти будь-які дії щодо припинення юридичної особи Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів №54 Криворізької міської ради Дніпропетровської області; Заборонити органу, що здійснює державну реєстрацію, внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи комунального навчального закладу Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів №54 Криворізької міської ради Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Казахська, 1, ідентифікаційний код 33416250).

За змістомст.117 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову у разі, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Згідност.4 Закону України "Про судовий збір"ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову складає 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 121 грн. 80 коп.

Відповідно до п.5 ч.1ст. 106 КАС Україниу позовній заяві зазначаються, у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не надано доказів судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову.

Крім того, підстав для звільнення позивача від сплати судового збору з заяви не вбачається. Тому суд вважає його несплаченим.

У разі ж наявності підстав для звільнення позивача від сплати судового збору або відстрочення судом сплати судового збору, позивачеві слід надати такі документи для вирішення заявленого клопотання.

Тому позивачу необхідно надати оригінал документа про сплату судового збору, який слід сплати на р/р 31216206700020, Код банку отримувача (МФО) 805012, отримувач коштів УДКС України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, код отримувача 38032510, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Відповідно до ч. 1ст. 108 КАС Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність документу про сплату судового збору у визначеному розмірі, суд дійшов висновку про необхідність залишення без руху заяви позивача про забезпечення позову у адміністративній справі.

Керуючись ст.ст.106,108, 160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 до Криворізької міської ради про забезпечення адміністративного позову про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, дій та бездіяльності та скасування рішення - залишити без руху.

Роз'яснити позивачеві, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені шляхом: сплати судового збору у розмірі 121,80 грн. на р/р 31216206700020, Код банку отримувача (МФО) 805012, отримувач коштів УДКС України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, код отримувача 38032510, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за подання заяви про забезпечення адміністративного позову, платник ОСОБА_3

Вказані в ухвалі недоліки слід усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше ніж до 10 серпня 2015 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з моменту її отримання шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається скаржником до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О. В. Чайкіна