Court ruling № 47715533, 30.07.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" липня 2015 р. Справа № 922/4423/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу позивача за первісним позовом (вх.№4014 Х/1-12) на рішення господарського суду Харківської області від 22 грудня 2015 року у справі № 922/4423/14,

за первісним позовом Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю, м.Київ,

до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПОТЕБНІ 6", м. Харків,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Відділу державної виконавчої служби Київського району м.Харкова, м. Харків; 2. Управляння державної казначейської служби України у Київському районі, м. Харків,

про стягнення 81431,71 грн.,

та за зустрічним позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПОТЕБНІ 6", м. Харків,

до Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю, м.Київ,

про стягнення 88142,83 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.12.2014р. у справі № 922/4423/14 (суддя Хотенець П.В.) у первісному позові Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю про стягнення 81431,71 грн. відмовлено повністю. Зустрічний позов Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Потебні 6" задоволено повністю. Стягнуто з Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Потебні 6" безпідставно збережені кошти в сумі 131706,20 грн. Стягнуто з Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю на користь державного бюджету України 2634,12 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Фірма "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 22.12.2014 р. у справі № 922/4423/14 та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю про повернення безпідставно збережених коштів в сумі 80510,16 грн. та судового збору, в задоволенні позовних вимог Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Потебні 6" відмовити; судовий збір за подачу апеляційної скарги покласти на відповідача за первісним позовом.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду (головуючий суддя Лакіза В.В., судді – Бородіна Л.І., Гетьман Р.А.) від 07.04.2015 рішення Господарського суду Харківської області від 23.12.2014 у справі № 922/4423/14 скасовано та прийнято нове рішення; первісний позов Фірми “Т.М.М.” - Товариство з обмеженою відповідальністю до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Потебні 6” задоволено; стягнуто з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Потебні 6” на користь Фірми “Т.М.М.” - Товариство з обмеженою відповідальністю безпідставно отримані грошові кошти в сумі 81431,71 грн, 1827,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви; зустрічний позов Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Потебні 6” задоволено частково; стягнуто з Фірми “Т.М.М.” - Товариство з обмеженою відповідальністю на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Потебні 6” 32403,11 грн інфляційних втрат, 647,99 грн витрат по сплаті судового збору за подання зустрічної позовної заяви; в іншій частині зустрічних позовних вимог відмовлено; стягнуто з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Потебні 6” на користь Державного бюджету України 2634,12 грн витрат по сплаті судового збору за подання зустрічної позовної заяви; стягнуто з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Потебні 6” на користь Фірми “Т.М.М.” - Товариство з обмеженою відповідальністю 1138,37 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Позивач за первісним позовом та відповідач за первісним позовом звернулися до Вищого господарського суду з касаційними скаргами.

В касаційній скарзі Фірма “Т.М.М.” – Товариство з обмеженою відповідальністю просило частково змінити постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 року та відмовити в задоволенні позовних вимог повністю, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, а саме: ст.ст. 625, 530 ЦК України.

В касаційній скарзі Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Потебні 6” просило скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 року в частині відмови в задоволенні зустрічних позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення про стягнення 81574,09 грн. суми основного боргу та 1258,76 суми інфляційних, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, а саме: ст.ст. 16, 177, 625, 1212 ЦК України, ст.17 Закону України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини”, ст.ст. 21, 22 Закону України “Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку”.

Постановою Вищого господарського суду України Касаційні скарги Фірми “Т.М.М.” – Товариство з обмеженою відповідальністю та Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Потебні 6” задоволено частково.

Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 року у справі № 922/4423/14 скасовано, щодо зустрічного позову та розподілу судових витрат (абзаци 5-9 резолютивної частини) і в цій частині справу направлено на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

В іншій частині постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 року у справі № 922/4423/14 залишено без змін.

При таких обставинах колегія суддів приймає до провадження апеляційну скаргу в частині щодо зустрічного позову та розподілу судових витрат (абзаци 5-9 резолютивної частини).

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження в частині щодо зустрічного позову та розподілу судових витрат (абзаци 5-9 резолютивної частини).

2. Розгляд скарги призначити на "26" серпня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3. Запропонувати сторонам по справі та третім особі надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.