Court ruling № 47714205, 03.09.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" вересня 2012 р. Справа № 5023/551/11

вх. № 551/11

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Шевченко А.О.

за участю представників сторін:

скаржника ( ТОВ "БМП№803) - не з'явився;

стягувача ( ПАТ "Укрсиббанк") - не з'явився;

ВДВС - не з`явився;

розглянувши скаргу (№11304 від 03.08.12р.) ТОВ "БМП №803" на бездіяльність державного виконавця Сприндиса А.С. по справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків

до ТОВ "Будівельно-Монтажний поїзд №803", м. Дергачі

стягнення заборгованості за кредитним договором

за участі ВДВС Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, м. Дергачі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Монтажний поїзд №803" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.04.11р. позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-монтажний поїзд №803” на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” 161829,92 дол. США, по курсу НБУ станом на 16.03.11р. складає 1285042,85 грн. - заборгованість за кредитом, заборгованість за простроченим кредитом; 75181,12 дол. США, що по курсу НБУ станом на 16.03.11 р. складає 597022,48 грн., 10635,34 дол. США, по курсу НБУ станом на 16.03.11 р. складає 84452,03 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 5031,53 дол. США, що по курсу НБУ станом на 16.03.11 р. складає 39810,93 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 20063,28 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

26.04.11р. справу направлено до Харківського апеляційного господарського суду за апеляційною скаргою ТОВ "Будівельно-Монтажний поїзд №803" на рішення господарського суду Харківської області від 08.04.2011р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.11р. апеляційну скаргу ТОВ "Будівельно-Монтажний поїзд №803" залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 08.04.2011р. залишено без змін.

14.06.11р. справу направлено до Вищого господарського суду України за касаційною скаргою ТОВ "Будівельно-Монтажний поїзд №803" на рішення господарського суду Харківської області від "08" квітня 2011 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від "31" травня 2011 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.10.11р. повернуто без розгляду касаційну скаргу ТОВ "Будівельно-Монтажний поїзд №803" на рішення господарського суду Харківської області від "08" квітня 2011 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від "31" травня 2011 р.

13.06.12р. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою (вх. №2113) про заміну сторони виконавчого провадження в якій просить для подальшого виконання рішення господарського суду Харківської обл. від 08.04.2011 по справі № 5023/551/11 замінити сторону - Стягувача (Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», код СДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код СДРПОУ 34047020, п/р 373910011 в ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-6; фактична адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39).

03.08.12р. представник ТОВ "БМП №803" надав до суду скаргу (№11304 від 03.08.12р.) на бездіяльність державного виконавця Сприндиса А.С. відповідно до прямої норми закону (а не переконанню судді) - ч. 2 ст. 516 ЦК та ч. 4 ст. 117 ГПК, у зв'язку з тим, що третя особа на свій ризик та розсуд виконала зобов'язання Боржника до Стягувача, наказ по цій справі визнати таким, що не підлягає виконанню, закрити виконавчу справу та провадження по цій справі, а обов'язки боржника перед первісним кредитором визнати належно виконаними; зняти усі види заборон та обмежень, покладених ПАТ „УкрСиббанком" або виконавцем на підставі судового наказу на виконання рішення рішення від 08.04.2011р. на майно, транспортні засоби, гроші, рахунки, тощо, які належать ТОВ „БМП № 803", інших зобов'язань до ПАТ „УкрСибанк". Зупинити виконавче провадження до набрання чинності ваших ухвал по заявам і клопотанням, поданих 03.08.2012р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.08.2012 року було призначено скаргу до розгляду у судовому засіданні.

03.09.12 року представник скаржника через канцелярію господарського суду Харківської області подав клопотання про відкладання розгляду скарги.

Представник скаржника ( ТОВ "БМП №803) у призначене судове засідання 03.09.2012 року не з'явився;

Представник стягувача (ПАТ "УкрСиббанк") у призначене судове засідання 03.09.2012 року не з'явився;.

Представник ВДВС у призначене судове засідання 03.09.2012 року не з'явився;.

Суд, розглянувши клопотання представника скаржника про відкладання розгляду скарги зазначає наступне.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що клопотання скаржника ( ТОВ "БМП №803) не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому суд приходить до висновку щодо його задоволення.

Приймаючи до уваги клопотання скаржника про відкладання розгляду скарги, а також приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників скаржника ( ТОВ "БМП №803"), стягувача (ПАТ "Укрсиббанк") та ВДВС, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами всіх витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86, 121-1 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "БМП №803" про відкладання розгляду скарги - задовольнити.

2. Розгляд скарги відкласти на 10.09.12р. об 12:10.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

4. Учасникам судового процесу, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути заяву за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Добреля Н.С.