ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"09" квітня 2012 р. Справа № 5023/755/12
вх. № 755/12
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
без участі представників сторін
розглянувши справу за позовом ТОВ "Запорізька атомна енергетична компанія", м. Запоріжжя
до ТОВ "Крок ЛТД", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 100 022,40 ГРН.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.2012р. було зупинено провадження у справі №5023/755/12 та призначена судово-технічна експертиза.
05.04.2012р. судом отримано клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-технічної експертизи документів №3743 в якому ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_1 просить конкретизувати примірники оригіналу договору: уточнити на яких аркушах справи містяться оригінали примірників договору, що надані позивачем, на яких - відповідачем; -для вирішення питання № 3 ухвали, чи відповідає дата виконання друкованого тексту на обох аркушах обох договорів даті, якою датовано договір, необхідне надати процесуально завірені вільні зразки друкованих текстів за період часу, що перевіряється. Цій період обмежено датою складання договору та датою (часом), коли він (чи його окремий примірник, чи окремий аркуш) міг бути складено. Зразки друкованих текстів повинні бути виконані на друкуючому приладі, на якому складався договір № 100111 від 10.01.2011. Доцільно надати 5-7 примірників вільних зразків друкованого тексту за кожний місяць перевіряємого періоду, включно дату, якою датовано наданий договір.
За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 79,86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі.
Розгляд справи призначити на "18" квітня 2012 р. о 10:00 год.
Сторонам - надати до суду процесуально завірені вільні зразки друкованих текстів за період часу, що перевіряється. Цей період обмежено датою складання договору та датою (часом), коли він (чи його окремий примірник, чи окремий аркуш) міг бути складено. Зразки друкованих текстів повинні бути виконані на друкуючому приладі, на якому складався договір № 100111 від 10.01.2011. Доцільно надати 5-7 примірників вільних зразків друкованого тексту за кожний місяць перевіряємого періоду, включно дату, якою датовано наданий договір.
Суддя Лаврова Л.С.
The court decision No. 47714100, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5023/755/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: