ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"04" серпня 2011 р. Справа № 5023/4964/11
вх. № 4964/11
Суддя господарського суду Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Даниленко О.О.
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1, дов.№б/н від 01.06.11р.
відповідача: не зявився
розглянувши матеріали справи за позовом ПП "Проспер", м. Київ
до ТОВ "Спец-Пром", м. Харків
про стягнення 30317,66 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 30317,66грн. заборгованості, в тому числі: 24167,26грн. основного боргу, 4688,45грн. інфляційних та 1461,95грн. - 3% річних. Свої вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором № 81/11 від 28.01.2009р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.
В судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені вимоги, просить задовольнити позов.
Представник відповідача в судове засідання не з*явився, відзиву на позов та документів, витребуваних попередньою ухвалою суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Враховуючи неявку представника відповідача у призначене судове засідання, неподання сторонами усіх витребуваних документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "11" серпня 2011 р. о 11:25
2. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.
3. У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.
Суддя Савченко А.А.
The court decision No. 47713776, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/4964/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: