ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"01" червня 2011 р. Справа № 5023/4060/11
вх. № 4060/11
Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.
(без участі представників сторін)
розглянувши справу за позовом : Харківського міжрайонного транспортного прокурора м. Харків, в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків;
до Приватного підприємства "Технобуд", м. Харків;
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Харківський міжрайонний транспортний прокурор, в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих.№04-55/75-12 від 13.05.11), в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Технобуд" 1499,02грн. основного боргу, 23,24грн. пені та 104,93грн. штрафу; судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 27.05.2011р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.06.2011р.
Враховуючи те, що 13.06.2011р. вихідний день та те, що, відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду від 27.05.2011р.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі суду від 27.05.2011р. у справі №5023/4060/11 та викласти пункт 2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
"2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "14" червня 2011 р. о(об) 12:20."
Суддя Добреля Н.С.
The court decision No. 47713611, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5023/4060/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: