ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31.07.2015 р.
Справа № 917/939/15
СУДДЯ Іванко Лідія Андріївна,
розглянувши матеріали справи про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Крепо", м.Полтава, встановив:
постановою господарського суду від 18.06.2015 року ТОВ "Крепо" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов"язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства ТОВ "Крепо" 19.06.2015 року на офіційному веб-сайті ВГСУ в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
В місячний строк з дня офіційного оприлюднення зазначеного повідомлення до господарського суду звернувся кредитор - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ.
На виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор подав суду реєстр вимог кредиторів ТОВ "Крепо".
За даних обставин, справа підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. 23, 41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Призначити справу до розгляду на 03.09.2015 року на 9 год. 20 хв.
2. Явку ліквідатора визнати обов”язковою.
3. Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам.
Суддя Іванко Л.А.
The court decision No. 47712853, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 917/939/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: