ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 липня 2015 року Справа № 915/55/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. - головуючого,
Кочерової Н.О.,
Мележик Н.І.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг-Гамма" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30 вересня 2014 року у справі № 915/55/14 Господарського суду Миколаївської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот", м. Київ, до: 1) Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан", м. Миколаїв; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг-Гамма", Дніпропетровська область; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінком Трейдінг", Дніпропетровська область; про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № 3-1БВ12 від 06.07.2012,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтинг-Гамма" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30 вересня 2014 року у справі № 915/55/14.
Постановою Вищого господарського суду України від 24 грудня 2014 року у справі № 915/55/14 (колегія суддів у складі: головуючого судді - Губенко Н.М., суддів Барицької Т.Л., Картере В.І.) постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 у даній справі скасовано. Прийнято нове рішення. У задоволенні позову ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" відмовлено.
Постановою Верховного Суду України від 24 червня 2015 року у справі № 915/55/14 постанову Вищого господарського суду України від 24.12.2014 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду касаційної інстанції.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 13 липня 2015 року у справі № 915/55/14 (колегія суддів у складі: головуючого судді - Демидової А.М., суддів Акулової Н.В. (доповідача), Воліка І.М.) касаційну скаргу ТОВ "Консалтинг-Гамма" прийнято до провадження.
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 22.07.2015 № 08.03-04/792 у зв'язку з перебуванням судді Акулової Н.В. на лікарняному призначено повторний автоматичний розподіл справи, за наслідками якого справу № 915/55/14 передано на розгляд судді-доповідачу Губенко Н.М.
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 28.07.2015 № 08.03-04/816 у зв'язку з недопустимістю участі судді Губенко Н.М. у розгляді справи № 915/55/14 призначено повторний автоматичний розподіл справи, за наслідками якого справу № 915/55/14 передано на розгляд судді-доповідачу Дунаєвській Н.Г.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг-Гамма" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30 вересня 2014 року у справі № 915/55/14.
Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 10 хв. 12 серпня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.
Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.
Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська
Судді: Н.О. Кочерова
Н.І. Мележик
The court decision No. 47711638, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 915/55/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: