Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/3572/13-пномер провадження 3/511/1542/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" листопада 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В , розглянувши матеріали які надійшли з відділу прикордонної служби «Лиманське» Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіональого управління ДПС України про притягнення до админістративної відповідальності :
ОСОБА_1, 02.08.1979року народження, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ПМР, Слободзейський район, с.Незавертайлівка, вул. Соколова, буд.65,
ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України,-
В С Т А Н О В И В:
19.11. 2013року о 15.20год. п/н «Прикордонний патруль» ДІПС спільно з ДІМ с. Градениці на ділянки відповідальності відділу прикордонної служби «Лиманське» в 800 метрів від і/п №3/25 на південній околиці села Градениці виявлений та затриманий громадянин(ПМР) ОСОБА_1, який незаконно перетнув лінію Державного кордону України з території (ПМР) на територію України в обхід пункту пропуску «Градениці авто» та без документів що посвідчують особу знаходячись в контрольованому прикордонному районі.
Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив положення Закону України «Про державний кордон України» та ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, під підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, але надав до суду заяву, згідно якої вину свою визнає в повному обсязі, просить суд розглянути справу за його відсутністю.
Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, його участь у судовому засіданні не є обовязковою за даною категорією справ, то суддя вважає за можливе справу розглянути у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1КУпАП.
Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушенні підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ПдРУ № 025050 від 19.11.2013 року, яким підтверджується, що ОСОБА_1 був затриманий, який незаконно перетнув лінію Державного кордону України з території (ПМР) на територію України в обхід пункту пропуску «Градениці авто» та без документів що посвідчують особу знаходячись в контрольованому прикордонному районі;
- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 якими він пояснив, що усвідомлював те, що порушує перетинання, але йому була потрібна робота і він навмисно йшов прямо;
- письмовим рапортом начальника відділення дільничних інспекторів прикордонної служби «Лиманське» від 1911.2013 року про виявлення та затримання правопорушника ОСОБА_1;
- схемою про запрошення особи, яка незаконно перетнула ЛДК на ділянці відділу прикордонної служби «Лиманське», від 19.11.2013 року.
Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП за кваліфікаційною ознакою спроба незаконного перетинання державного кордону України вантажу в обхід встановлених пунктів пропуску.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя враховує суспільно небезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 34.41грн., який підлягає стягненню з правопорушника ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 40-1, 204-1, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст. 204-1 ч.1 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 1 700 грн.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34.41грн.,р/р 31211206700381 м.Роздільна 22030001 Банк ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 УДК в Роздільнянському районі Код ОКПО 37958382.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя О. В. Іванова
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
The court decision No. 47705564, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 511/3572/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: