Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/3517/13-пномер провадження 3/511/1514/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" листопада 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В , розглянувши матеріали які надійшли з Відділу прикордонної служби «Кучурган» Білгород-Дністровсього прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,14.01.1993року народження, громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3, не працюючої, проживаючого за адресою: РМ, м.Бендери, вул. Вікторії, буд. №6/2, кв.№4,
ст. 204-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України, скоєне в групі осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною цієї статті,-
В С Т А Н О В И В :
11.11.2013 року о 14 год. 40 хв., в районі інформаційного покажчика №2/5, на відстані 100метрів від лінії державного кордону України була виявлена та затримана громадянка ОСОБА_3 ОСОБА_1 яка незаконно перетнула Держаний кордон позо пунктом пропуску уже не вперше чим порушила вимоги Закону України «Про Державний кордон «України».
Своїми діями ОСОБА_1 порушила положення Закону України «Про державний кордон України» та ПКМУ № 1147, скоєне правопорушення передбачене ст.204-1 ч.2 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала в повному обсязі та надала пояснення по суті скоєного правопорушення.
Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративні правопорушення серії ПдРУ № 026677 від 14.11.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 незаконно перетнула Держаний кордон позо пунктом пропуску уже не вперше чим порушила вимоги Закону України «Про Державний кордон «України»;
- протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 11.11.2013 року, згідно якого у правопорушника ОСОБА_1, предметів, речей не виявлялося, не вилучалося;
- рапортом інспектора прикордонної служби від 11.11.2013 року, згідно якого під час несення служби прикордонним нарядом "Прикордонний патруль" від лінії державного кордону України була затримана ОСОБА_1 за спробу незаконного перетинання державного кордону позо пунктом пропуску уже не вперше;
- копією постанови Роздільнянського районного суду від 30.04.2013 року, якою правопорушник ОСОБА_1 була вперше притягнута до адміністративної відповідальності, та підвернута штрафу;
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбачений ст. 204-1 ч. 2 КУпАП спробу незаконного перетинання державного кордону позо пунктом пропуску уже не вперше При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останньою правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність. З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 34.41грн., який підлягає стягненню з правопорушника ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 40-1, 204-1, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення за ст. 204-1 ч.2 КУпАП та призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 3 400 грн.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34.41грн., на р/р 31211206700381 м.Роздільна 22030001 Банк ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 УДК в Роздільнянському районі кодОКПО 37958382.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя О. В. Іванова
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
The court decision No. 47705563, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 511/3517/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: