Копія
Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
20 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-4498/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Автобусний парк" 13527" про розстрочення виконання постанови по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до публічного акціонерного товариства "Автобусний парк" 13527" про стягнення боргу по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 747395,78 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося до суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства "Автобусний парк" 13527", в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по єдиним внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 747395,78 грн.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.11.2011 позовні вимоги задоволено повністю.
17.02.2012 до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Автобусний парк" 13527" про розстрочення виконання постанови по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до публічного акціонерного товариства "Автобусний парк" 13527" про стягнення боргу по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 747395,78 грн.
У відповідності положень до ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
З огляду на зазначене заява про розстрочення виконання постанови підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 165, 263 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви публічного акціонерного товариства "Автобусний парк" 13527" про розстрочення виконання постанови по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до публічного акціонерного товариства "Автобусний парк" 13527" про стягнення боргу по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 747395,78 грн. до судового розгляду в судовому засіданні о 10 годині 30 хвилин 02 березня 2012 року, яке буде проводитися суддею Сагуном А. В. одноособово.
Зобов'язати заявника, у термін до 29 лютого 2012 року, надати до суду докази відкриття виконавчого провадження стосовно публічного акціонерного товариства "Автобусний парк" 13527", на суму 747395,78 грн. та неможливості виконати постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.11.2011 по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до публічного акціонерного товариства "Автобусний парк" 13527" про стягнення боргу по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 747395,78 грн.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)А.В. Сагун
з оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
The court decision No. 47701977, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 20.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1170/2а-4498/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: