Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
15 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-519/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши позовну заяву Знамянської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Добробуд Плюс»про стягнення податкового боргу у розмірі 2098,89 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в Кіровоградський окружний адміністративний суд з позовною заявою до приватного підприємства «Добробуд Плюс», в якій просить, стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 2098,89 грн.
Позовна заява підлягає залишенню буз руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не долучено документ на підтвердження повноважень представника на підписання позовної заяви.
Так, позовну заяву підписано головою комісії з проведення реорганізації Знамянської ОДПІ в.о. заступника начальника інспекції начальника Олександрівського відділення Знамянської ОДПІ ОСОБА_1, проте не долучено документ, який засвідчував би право зазначеної особи на підписання позовної заяви до суду від імені Знамянської обєднаної державної податкової інспекції.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Знамянської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Добробуд Плюс»про стягнення податкового боргу у розмірі 2098,89 грн. залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, подавши у строк до 24 лютого 2012 року копію довіреності чи іншого документу, який підтверджує повноваження ОСОБА_1 на підписання позовної заяви до суду від імені Знамянської обєднаної державної податкової інспекції.
У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її отримання копії ухвали, апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
The court decision No. 47701974, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 15.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1170/2а-519/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: