Court ruling № 47698743, 02.04.2012, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1 ПРАВОНАСТУПНИКОМ

02 квітня 2012 року Справа № 0870/833/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Прудивуса О.В.,

розглядаючи у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовною заявою:Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до:товариства з обмеженою відповідальністю «Інструментальна компанія»

про: надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу,

та вирішуючи питання про можливість заміни позивача правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Інструментальна компанія» (далі відповідач), в якому позивач просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу відповідача у розмірі 109 406,67 грн.: податковий борг по податку на прибуток у сумі 4 872,52 грн. (чотири тисячі вісімсот сімдесят дві гривні 52 коп.) на р/р 31116009700007, код платежу 11021000, отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району, код отримувача 34677145, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 38025409; - податковий борг по податку на додану вартість 104 534,15 грн. (сто чотири тисячі пятсот тридцять чотири гривні 15 коп.) на р/р 31118029700007, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району, код отримувача 34677145, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 38025409 за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 06.02.2012 року було відкрито провадження в адміністративній справі.

02.04.2012 судом отримано клопотання позивача про допущення його заміни правонаступником Державною податковою інспекцію в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби.

Згідно з ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби є правонаступником Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Таким чином суд дійшов висновку про необхідність допущення заміни позивача його правонаступником Державною податковою інспекцією в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 55, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державною податковою інспекцію в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про допущення заміни позивача правонаступником Державною податковою інспекцію в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби задовольнити.

Допустити процесуальну заміну Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя її правонаступником Державною податковою інспекцію в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус